※こちらは2026年1月下旬以前のarchiveです。
最新はトップページへ
ミャンマー(ビルマ)の人々に抱く
尊敬と敬意の念から☆トピック☆
《ビルマ(ミャンマー)情勢》 アーカイブス
Myanmar’s military choreographs an election, with Beijing’s help
★ミャンマー軍、北京の支援を受けて選挙を演出
国土の大部分で戦争が激化する中、軍事政権は権力を固めるために投票を実施した。
2026年1月25日 Washington Post
https://www.washingtonpost.com/world/2026/01/24/myanmar-election-china-junta/…中判まで省略…
〜
中国のアジア問題担当特使、鄧錫軍氏は12月、今回の選挙はミャンマーのミンアウンフライン上級大将と中国の習近平国家主席の間の「合意を反映している」と述べた。中国大使館の職員3名からなる代表団が日曜日の朝、ダゴン郡の投票所を視察した。選挙管理当局によると、投票所には1,000人以上が登録されていたが、15分の間に入場したのはわずか2人だった。中国代表団にとって、投票所は静かだったのだろうか?
彼らは空っぽのホールを見渡した。「ええと、まだ投票所はありますよ」と職員の一人が答えた。「他の投票所も見てみましょう」
ミャンマーの多くの人々にとって、この選挙は単なる演劇のようなものにしか感じられなかった。「私たちが投票しようがしまいが、彼らは策略のせいで勝つだろう」と、38歳のミュージシャンは軍について語った。彼は投票しなかったし、友人や家族にも投票しないよう伝えたという。
それでも、たとえ不公平だとしても世論調査が何らかの変化を促すことを期待する人もいる。
出馬を認められた数少ない非軍事政党の一つ、人民党の候補者テット・ムー・アウン氏(26歳)は、金曜日、ヤンゴンの選挙区内を戸別訪問した。
「投票してください」と彼は言った。 「はい、立候補します」。年配の店主は彼の黄色いチラシを受け取り、微笑んだが、何も言わなかった。
テット・ムー・アウン氏は、有権者の多くは疲れすぎているか、警戒心が強すぎて選挙運動に参加できていないと述べた。同党は最初の2回 の投票で国会でわずか1議席しか獲得できず、党の政策に最も共感する有権者が最終投票に投票しないのではないかと懸念している。「人々が投票に行かなければ、気に入らない人が権力を握り続けることになる」と彼は言った。
彼はより直接的な発言は避けた。彼が通っていた 通りは、 2021年に軍が権力を掌握した際に勃発した若者主導のデモのホットスポットだった。しかし、それらの抗議活動について言及することさえ危険だった。ほんの数週間前には、同じ党の別の候補者がTikTok動画で「2021年の蜂起」に言及したとして、懲役1年の判決を受けていたのだ。テット・ムー・アウン氏は日曜日に投票所を歩き回り、不安が募るばかりだと語った。正午までに投票した有権者は全体の約5分の1に過ぎないとの見方を示した。「当選してもしなくても、私たちは国のために努力します」と彼は語った。
選挙が近づくにつれ、外交官やアナリストたちは民主化派民兵による暴力行為を予想していた。しかし、攻撃は小規模で散発的なものにとどまっている。「現実には、国民は完全に疲弊している」と、 ミャンマーで活動するアメリカ人安全保障コンサルタントのアダム・カスティーヨ氏は述べた。軍事政権下でミャンマー経済は壊滅的な打撃を受けている。外国人投資家は逃亡し、ミャンマー・チャットの価値は暴落した。輸出入に対する厳しい規制は、食料や医薬品の供給を阻害している。国連によると、人口のほぼ半数が貧困状態にあり、これは6年前の2倍にあたる。
ヤンゴンはまるで「バブル」のように、生活が渦巻いているようだと住民たちは言う。しかし、その表面下には不安が潜んでいる。この街の若い男性の多くは、他国での徴兵を逃れて最近ヤンゴンにやってきたばかりだ。ショッピングモールにいる10代の少女たちは、故郷で軍と反政府勢力の交戦から何ヶ月も身を隠した後、この街にやってきたと話す。多くの若者 が国を離れたいと望んでいる。
「本当に、本当に行きたいんです」と、20歳のティリ・ショーン・ラエさんは言った。クーデターが起こった時に高校を休学し、2023年まで復学しなかった。卒業証書が手に入ったらすぐに国を離れる方法を見つけたいと彼女は言う。両親は彼女を応援してくれている。「『早く行けば行くほどいい』って言ってくれるんです」と彼女は言った。クーデター以来、国際社会は軍事政権を疎外してきた。ミャンマーの国連議席獲得を禁じられ、東南アジア諸国連合(ASEAN)の会合への招待も取り消された。
欧州連合(EU)と英国は、今回の選挙が自由かつ公正であるとは考えていないと表明している。マレーシアやフィリピンなど、ミャンマーの近隣諸国も、今回の選挙を正当と認めないと表明している。ミャンマーのミン・アウン・フライン上級大将は、ロヒンギャに対する軍の残虐行為を指揮したとして国際刑事裁判所から逮捕状が出される可能性に直面しているが、マンダレー市内の投票所を視察した際、外国政府からの批判を一蹴した。「(国民は)自由に投票した。なぜ外国がそれを認めないのか理解できない」と彼は述べた。
軍は4月までに準民政政府を樹立すると発表している。国際危機グループのミャンマー上級顧問リチャード・ホーシー氏は、中国の圧力を受け、一部の国が政権に再び介入する可能性が高いと予測している。
「新しい顔ぶれが出てくるかもしれない。それは確かだ」 とホーシー氏は述べた。「しかし、この新政権がミャンマーを前向きな軌道に乗せるために必要なことを実際に行うだけの余裕や意志を持っているとは、とても想像しがたい」
しかし、ヤンゴンのシンクタンクを率いる元政治犯のキン・ゾー・ウィン氏は、中国のミャンマーに対する影響力に対抗手段はないと考えている。
ドナルド・トランプ大統領率いる米国は、ミャンマーにおけるプログラム と外交プレゼンスを縮小しており、 欧州4カ国も今年中に外交使節団を閉鎖する予定だ。
「私たちに他に選択肢はあるだろうか?」とキン・ゾー・ウィンは問いかけた。
「影響力を持つのは中国だけだ。そして、ここにいるのも中国だけだ。」〔トランプ政権の立ち位置〕
★Long-standing GOP support for democracy in Myanmar crumbles under Trump
トランプ政権下で、ミャンマーの民主主義に対する共和党の長年の支持は崩壊した
ミャンマーで進行中の選挙は、広く非合法だと非難されているが、米国は軍が主導し中国が支援する投票に対する批判に加わっていない。
2026年1月19日 Washington Post
Rebecca Tan
Singapore
Southeast Asia bureau chief
https://www.washingtonpost.com/world/2026/01/19/trump-myanmar-democracy-election/
東南アジアの国ミャンマーにおける民主化運動は、数十年にわたり共和党に強力な推進力を見出だしてきた。ジョージ・W・ブッシュ大統領は、1948年の独立以来、ミャンマーを断続的に統治してきた抑圧的な軍部に対し、広範な制裁を導入し、その後、これを拡大した。
元上院共和党院内総務のミッチ・マコーネル氏(ケンタッキー州選出)は、民主化団体への資金提供を目的とした法案を繰り返し主導した。
故ジョン・マケイン上院議員(アリゾナ州選出、共和党)は、2011年に自宅軟禁から解放されたミャンマーの文民指導者アウン・サン・スー・チー氏と最初に会談した世界の指導者の一人だった。しかし、ドナルド・トランプ大統領がアメリカの外交政策を覆したことで、この長年の支援は崩れつつあり、重要な局面でミャンマーは中国などのアメリカのライバル国の影響に対してより脆弱な立場に置かれていると、ミャンマー政策に携わる元政府関係者や活動家、アナリストらは指摘する。
「民主主義と人権の擁護者を失うのは非常に残念です。その一方で、中国はこれまで以上にミャンマーに注目しています」と、タイに拠点を置くシンクタンク、ミャンマー戦略政策研究所のミン・ジン所長は語った。紛争監視団体によると、ミャンマー軍は5年間にわたり、反体制派との激しい戦争を繰り広げ、アウン・サン・スー・チー氏のような民主的に選出された指導者を投獄し、無差別空爆や焦土作戦で民間人を殺害してきた。また、米国国際宗教自由委員会による と、国境地帯に居住する多数のキリスト教徒やイスラム教徒を含む、民族的・宗教的少数派への迫害も激化させている。
軍は中国の支援を受け、選挙の実施を試みている。すでに2回の投票が実施されており、最終回となる3回目の投票は1月25日に予定されている。選挙監視団体、欧州連合、そして英国は、軍が行った選挙は正当性がないとして一蹴した。国連人権高等弁務官のフォルカー・トゥルク氏は、これを「理解不能」と評した。
しかし11月、クリスティ・L・ノエム国土安全保障長官は、 「自由かつ公正な選挙の計画」を理由に、米国在住のミャンマー人約4,000人に対する暫定的な保護ステータスを終了すると表明した。
ミャンマー軍事政権はこの決定を歓迎した。
バイデン政権時代の米国外交官らは、ミャンマーにおける軍主導の選挙を拒否するよう、日本、韓国、その他のアジア諸国政府に働きかけていたと、現職および元職の米国当局者が匿名を条件に明らかにした。
彼らは私的な会話について話す権限がなかったためだ。
しかし、トランプ氏が昨年政権に復帰すると、国務省に対し、海外の選挙の公正性についてコメントすることをやめるよう命じた。マルコ・ルビオ国務長官は1月3日のミャンマー独立を記念する声明で、軍に対し「対話に応じる」よう求めたが、選挙については言及しなかった。
国務省報道官は、ノエム氏の発言が米国の政策転換を示唆するものかどうかの質問には回答せず、国務省はミャンマーの状況を「注視している」とだけ述べた。ミン・ジン氏は、「ミャンマー問題」を主導してきた議員や活動家たちはワシントンでの影響力を失ったと述べた。
「突然、アメリカには『誰』という存在が消えてしまった。
明日ワシントンD.C.に行っても、正直言って誰と話をすればいいのか分からない」と彼は言った。
アウン・サン・スー・チー氏の息子、キム・アリス氏は昨夏、国家安全保障会議アジア局の職員と会うためにワシントンを訪れたが、到着してみると彼らは解雇されていたとアリス氏は語った。
アリス氏はマコーネル氏に母親の件について働きかけたが、「しかし、彼が何ができるのか、もしできるとすれば、それは全く予想がつきません」と語った。再選を目指さないと述べているマコーネル氏はコメントの要請に応じなかった。
ワシントンの無関心を示すもう一つの兆候として、ミャンマー駐在米国大使館長スーザン・スティーブンソン氏が先週、選挙終了の数日前に国外退去を命じられた。
米国当局者によると、後任の人事は予定されていないという。
「この1年間、ビルマをめぐる30年にわたる米国の計画が破壊されるのを目の当たりにしてきた」と、ワシントンD.C.に拠点を置く「新ミャンマーキャンペーン」(旧称)のサイモン・ビレネス代表は述べた。
さらに、トランプ政権が軍事政権の国際銀行システムへのアクセスを阻む制裁を解除するのではないかとの懸念が高まっていると付け加えた。
「ビルマに関しては、今は何も予想できない」とビレネス氏は語った。サポート終了
ミャンマーは2011年の選挙で自由化の時代を迎えるまで、数十年にわたり自主的に孤立していました。しかし、軍によるロヒンギャ族イスラム教徒への迫害によって、この状況は悪化しました。
米国はこれをジェノサイドに当たると非難しています。
2021年、軍は民主的に選出された政府を打倒し、内戦が勃発しました。米国は、軍事政権に反対して形成された民主化運動の最大の支援国であった。
例えば、ミャンマーの人々に医療を提供するために、自称亡命政府である国民統一政府に毎年数百万ドルを送金したり、政権から迫害を受けている活動家のために国内に隠れ家を用意したりしていた。
「ミャンマー国民軍への支援は極めて重要でした。
…民主主義は独裁政権よりも社会サービスの提供において優れていることを示したかったのです。しかし、それはすべて消え去ってしまいました」と、ミャンマー駐在の元米国政府関係者は語った。
米国の当局者や援助受給団体によると、トランプ大統領による米国国際開発庁USAIDの解体と連邦政府の活動の縮小により、ミャンマーの民主化活動に対する米国の資金援助の大半が消えたという。ミャンマー擁護者の中には、米国の関与は必ずしも民主主義の促進に重点を置く必要はないと政権に訴えようとしている人もいる。
ミャンマー在住のアメリカ人実業家アダム・カスティーヨ氏は、自らを「生粋のMAGA 〔Make America great again〕(ミャンマーの多国籍企業家という意味で)だ」と称し、昨夏、J・D・ヴァンス副大統領の執務室で関係者と面会した。
カスティーヨ氏は、ミャンマーの膨大なレアアース鉱床の可能性、同国における中国の戦略的利益、そしてトランプ大統領が紛争介入によって平和構築のイメージをさらに高める可能性について語ったという。同氏は、米国は民主化派グループに焦点を当てるのではなく、ミャンマー国境地帯の有力な民族反乱勢力への支援を拡大できると示唆した。
しかし、トランプ政権の反応は冷淡だったとカスティーヨ氏は述べた。「彼らは触れようとしなかった」と彼は付け加えた。「優先事項ではないし、混乱していて複雑すぎるからだ」
「不安な」沈黙
2015年と2020年の選挙で圧勝したアウンサンスーチー氏の国民民主連盟は、現在行われている選挙への参加を禁じられており、ほとんどの候補者は軍の支援を受けた政党から出馬している。
国連によると、軍支配地域の住民は地元当局から投票を強制されている一方、反政府勢力支配地域では全く投票していない住民もいる。軍は選挙反対活動家を投獄する一方で、投票期間中は学校や病院を含む民間施設への爆撃を続けていると、独立系医療提供機関は述べている。ルビオ氏が選挙についてコメントしなかったことは「憂慮すべき」欠落だと、「新ミャンマーキャンペーン」のビレネス氏は述べた。そして、中国、ロシア、ベラルーシといった非民主的な国々が今回の選挙の信頼性を喧伝し、他国政府に政権との交渉を迫る中、投票終了後に米国がどのような反応を示すのかという懸念が高まっている。
中国のアジア担当特使、鄧錫軍氏は12月、中国政府高官団を率いて投票を視察した。「中国の観点からすれば、これは成功だ」と、軍系新聞「グローバル・ニュー・ライト・オブ・ミャンマー」で述べた。ビレネス氏や米国の他の民主化派は、ミャンマー軍に制裁を課す大統領令が来月失効する予定だが、トランプ大統領がそれを更新しない可能性も懸念している。
共和党内にはまだ同情的な声もある。
ビル・ヒュージンガ下院議員(共和党、ミシガン州)は先週、ミャンマー国民の暫定保護ステータスを回復する法案を提出し、今回の選挙を「不正に操作された茶番劇」と呼んだ。クーデター後、軍によって2年近く投獄されていたアウンサンスーチー氏の元顧問で、オーストラリア人経済学者のショーン・ターネル氏は、共和党内にビルマに関する「筋肉の記憶」があり、それを再活性化できると考えていると語った。
しかし、ミャンマーの現場にいる人々は、息を止めて待ってはいないと言う。
これまで逮捕を免れてきた著名な民主化活動家、タイ・ザー・サン氏は、12月にマンダレー中心部で反選挙集会を組織し、政権に衝撃を与えた。安全上の理由から、彼がオンラインに投稿した動画には、彼と共に行進する人々はわずか数人しか映っていない。
しかし、実際には数百人の支持者が彼を応援していたと彼は語った。
「私たちは国際的な支援があったからこの革命を始めたわけではないし、支援がなくても続けるつもりだ」と、軍事政権軍から逃亡中のミャンマー中部からビデオ通話で語ったタイ・ザー・サンTayzar Sanさん(38歳)。
「人々は今も私たちと共にいる。それが私たちに必要なことだ」と彼は言った。
Dr Zaw Wai Soe氏とTayzar San氏 2025年秋
I’m Simon Billenness, director of Campaign for a New Myanmar.
新しいミャンマーのためのキャンペーン・ディレクター、サイモン・ビレネスです。
For the past thirty years, I have worked with both Republicans and Democrats in the Administration and Congress to support the Burmese people in their struggle against the Myanmar military to secure their democracy and human rights.
In 2024, we assisted Rep. Bill Huizenga (R, Michigan-4) and Rep. Betty McCollum (D, Minnesota-4) created the first Congressional Burma Caucus that now has grown to 21 members.
With the Trump Administration, we are dealing with an unprecedently unpredictable administration that has already destroyed the considerable soft power programs that the US has traditionally used to support the Burmese people. We are working hard to press the Administration not to throw away its key leverage on the junta that is the sanctions that the US has imposed by executive order on the junta and its business interests.
過去30年間、私は政権と議会において共和党と民主党の両方の議員と協力し、ミャンマー軍との闘いにおいて民主主義と人権を守るビルマ国民を支援してきました。
2024年には、ビル・ヒュージンガ下院議員(共和党、ミシガン州第4選挙区)とベティ・マカラム下院議員(民主党、ミネソタ州第4選挙区)が設立した初のビルマ議員連盟を支援しました。この連盟は現在、21名にまで拡大しています。
トランプ政権は、かつてないほど予測不可能な政権であり、米国がビルマ国民を支援するために伝統的に活用してきた重要なソフトパワー・プログラムを既に破壊しています。私たちは、政権に対し、軍事政権とその企業利益に対して米国が大統領令で課した制裁という、軍事政権に対する重要な影響力を放棄しないよう、懸命に働きかけています。
〔ミャンマー総選挙〕
★ミン・アウン・フライン氏の権力欲は軍とUSDPの間に亀裂を生じさせるだろうか?
The Irrawaddy Burma 2026年1月12日 Ohnyo 著 一部店主補足加筆
https://burma.irrawaddy.com/opinion/viewpoint/2026/01/12/409861.html 2024年6月16日、ミン・アウン・フライン軍事指導者はマンダレー管区メイッティーラを訪問した際、選挙実施の準備を発表した。
ミャンマーの政治史において、独裁者によって誕生し、選挙への参加を許された政党は、1990年の国民統一党(NUP)と、2010年に選挙に参加した連邦団結発展党(USDP)である。ミャンマー社会主義計画党(MSP)は、1990年の選挙で国民民主連盟(NLD)に大敗した後、政党に転換し、次々と政治の舞台で穴埋めとして利用された。
この劣悪な状況への下降スパイラルは、軍によって設立された国家法秩序回復評議会(NLA)の傀儡である連邦団結発展協会(USDA)によって引き起こされた。
1993年以降、USDAは軍幹部自らが率い、タンシュエ将軍自身が後援者の立場に就いたため、国民は軍と団結発展党を同一視するようになりました。
公共福祉団体と称しながらも、国民の感情を傷つける「権力組織」としか見なされませんでした。
「ピャイチャウンピョ」ではなく「都市開発」や「都市開発」といった名称が使われるようになったことからも、国民のUSDAに対する態度が見て取れます。2010年に国家平和発展評議会(SPDC)が選挙を実施した際、USDAが党名をUSDPに変更した後も、国民は依然としてこの党を元SPDC将軍が主導する軍部と同じ政党と見なしていた。
2010年以降もUSDPは依然として軍政党とみなされており、将軍の大半は軍服を脱いで党に寝返り、2015年8月の深夜クーデターとして知られる激しい内部抗争(軍内クーデター、テインセイン大統領旧軍政No4、ミンアウンフライン国軍司令官旧軍政北東部司令官序列まだ下っ端 によるトゥラ シェマン下院議長USDP党首旧軍政No3追い落とし)の際には軍が介入した。
軍と同様に民族や宗教の信念を守るという国旗を掲げるUSDPは、2015年の選挙での敗北以来、より強力で独立した党の路線を構築しようと努めてきた。
党の最高幹部は元軍高官ではなく、元軍将校によって占められているが、その他の役職はUSDA時代から幹部レベルから党に入党し、党内で地位を築いてきた民間USDP党員によって占められている。
その中でも注目すべきは、広報担当のナンダル・フラ・ミン博士である。
彼らのような民間人党員がメディアと交流したりイベントを開催したりすることで、党内に民間人党員の居場所があり、党が退役軍人だけで成り立っているわけではないというイメージが醸成されつつある。USDPの取り組みはクーデター後、挫折に見舞われた。
2020年の選挙で大敗した元党首のウ・タン・テイ氏は、健康上の理由で2022年の党大会から除外され、軍事評議会(MCC)移民大臣のレット・マウン・キン・イー氏が党大会の議長に任命された。ミョー・ゾー・テイン将軍とアウン・ソー将軍という2人の上級中将は軍服を剥奪され、党副議長と中央執行部に就任した。この事件を見ると、ミン・アウン・フライン氏が軍を越えて軍系政党にまで権力を拡大していることがわかる。
一方で、ミン・アウン・フライン氏がかつての先輩たちが築き上げた政党を信頼していないことも明らかだ。さらに、2025年7月末に国家安全保障平和委員会が結成された後、数人の上級将軍と多くの軍人が制服を脱いでUSDPへ亡命することを余儀なくされた。
中でも注目すべきは、元将軍のアウン・リン・ドゥエ氏、ミャ・トゥン・ウー氏、ティン・アウン・サン氏、テット・ポン氏です。
これらの有力将軍がUSDPに入党し、選挙に出馬したことで、彼ら自身の選挙区が残されてしまいました。
これは、草の根から党へと上り詰め、誇りを持って議員を目指してきた彼らにとっては残念なことです。もう一つの検討事項は、これらの将軍たちが党独自の主導ではなく独自に選挙活動を行っていることから、USDPと相容れないのではないかということだ。
さらに、一部の将軍の選挙演説は、2021年のクーデター集団が今回の選挙後も権力を握り続けることを示唆している。
例えば、元将軍のミャ・トゥン・ウー氏はピンウールウィン郡区で選挙活動を行い、人民院議長候補に立候補を表明した。一方、ウ・キン・イー率いるUSDP派閥も、選挙後に確実に政権を握るかのように、ソーシャルメディアや選挙イベントで選挙活動を展開している。
そのため、与党と軍の間の議席配分は不明確である。
特に、USDPが軍幹部の選出に際し、歓迎の意向も示さず、それぞれが個別に選挙活動を行っているという一貫性のない姿勢は、新旧の軍幹部間の競争の不均衡を象徴していると言える。そのため、2025~2026年の選挙後の移行期には、USDPとミンアウンフライン政権下で選ばれた元将軍たちとの間の権力分担の不均衡によって再び摩擦が生じ、軍指導部が党内で再び権力を掌握する可能性がある。
こうした対立は「真夜中のクーデター2015」を彷彿とさせる。
実際、軍はまず連邦団結発展党から権力を掌握し、その後、2020年の選挙で圧勝したNLD国民民主連盟主導の政府から権力を掌握した。
一方、今回の偽選挙では、2008年憲法に基づき軍司令官が任命した軍の代表者も議会で正当な地位を占めているため、USDPが残りの選挙区の26%以上を獲得すれば、大統領に選出されるのに十分な票数を獲得することになる。ミン・アウン・フライン氏にとって、USDPは楽勝だ。
しかし、もし軍指導部が選挙後に大統領選に貪欲に挑みながらも陸軍司令官の地位を放棄せず、USDPが議会から憲法上のハードルを乗り越えるよう命じられた場合、USDPとその国防大学(DSA)出身の幹部たちが、USDPをミン・アウン・フライン氏の軍の手先として受け入れるかどうかも気になるところだ。
違いは、ネ・ウィン党やタン・シュエ党のような新たな政党を結成することが認められていない点です。
だからこそ、USDPは依然として軍の政党であり続けていますが、いくつかのバランス調整も行われています。この選挙を前に、元軍将校らは制服を変更して党に入党させられたほか、かつてのNLDから分離して変わった組織に下級・中級将校らも採用された。
このことから言えることは、軍の影に隠れていないすべての政党が、自らの影響力と権力者を利用して権力を最構築しようとしているということだ。
軍とUSDPは徐々に結束を弱め、将来的には中間政党と連携する可能性もある。いずれにせよ、2025~2026年の選挙を前に、軍とUSDPの間の亀裂は鮮明になっている。
軍指導者が権力欲に溺れればUSDPとの摩擦が生じる可能性があり、
またUSDPが軍指導者から与えられた限られた権限を逸脱すれば、
ミン・アウン・フライン首相は過ちを許さないだろう。
2026年以降、ベルベットフォークのような分岐点が訪れるかどうかは、今後の動向を見守る上で興味深い。
(オン・ニョさんはヤンゴン大学で政治学を専攻した元学生で、現在はチェンマイ大学社会科学部で学んでいます。)
ミャンマー中央銀行は、ミャワディでの選挙監視協力と引き換えに、カレンBGFのボスであるソーチットゥー氏の会社をブラックリストから削除した。
2026年1月4日 Transbordernews
https://transbordernews.in.th/home/?p=44822
イラワジ通信は2026年1月2日、ミャンマー中央銀行がカレン国境警備隊(BGF)のリーダー
Myanmar’s military choreographs an election, with Beijing’s help
★ミャンマー軍、北京の支援を受けて選挙を演出
国土の大部分で戦争が激化する中、軍事政権は権力を固めるために投票を実施した。
2026年1月25日 Washington Post
https://www.washingtonpost.com/world/2026/01/24/myanmar-election-china-junta/…中判まで省略…
〜
中国のアジア問題担当特使、鄧錫軍氏は12月、今回の選挙はミャンマーのミンアウンフライン上級大将と中国の習近平国家主席の間の「合意を反映している」と述べた。中国大使館の職員3名からなる代表団が日曜日の朝、ダゴン郡の投票所を視察した。選挙管理当局によると、投票所には1,000人以上が登録されていたが、15分の間に入場したのはわずか2人だった。中国代表団にとって、投票所は静かだったのだろうか?
彼らは空っぽのホールを見渡した。「ええと、まだ投票所はありますよ」と職員の一人が答えた。「他の投票所も見てみましょう」
ミャンマーの多くの人々にとって、この選挙は単なる演劇のようなものにしか感じられなかった。「私たちが投票しようがしまいが、彼らは策略のせいで勝つだろう」と、38歳のミュージシャンは軍について語った。彼は投票しなかったし、友人や家族にも投票しないよう伝えたという。
それでも、たとえ不公平だとしても世論調査が何らかの変化を促すことを期待する人もいる。
出馬を認められた数少ない非軍事政党の一つ、人民党の候補者テット・ムー・アウン氏(26歳)は、金曜日、ヤンゴンの選挙区内を戸別訪問した。
「投票してください」と彼は言った。 「はい、立候補します」。年配の店主は彼の黄色いチラシを受け取り、微笑んだが、何も言わなかった。
テット・ムー・アウン氏は、有権者の多くは疲れすぎているか、警戒心が強すぎて選挙運動に参加できていないと述べた。同党は最初の2回 の投票で国会でわずか1議席しか獲得できず、党の政策に最も共感する有権者が最終投票に投票しないのではないかと懸念している。「人々が投票に行かなければ、気に入らない人が権力を握り続けることになる」と彼は言った。
彼はより直接的な発言は避けた。彼が通っていた 通りは、 2021年に軍が権力を掌握した際に勃発した若者主導のデモのホットスポットだった。しかし、それらの抗議活動について言及することさえ危険だった。ほんの数週間前には、同じ党の別の候補者がTikTok動画で「2021年の蜂起」に言及したとして、懲役1年の判決を受けていたのだ。テット・ムー・アウン氏は日曜日に投票所を歩き回り、不安が募るばかりだと語った。正午までに投票した有権者は全体の約5分の1に過ぎないとの見方を示した。「当選してもしなくても、私たちは国のために努力します」と彼は語った。
選挙が近づくにつれ、外交官やアナリストたちは民主化派民兵による暴力行為を予想していた。しかし、攻撃は小規模で散発的なものにとどまっている。「現実には、国民は完全に疲弊している」と、 ミャンマーで活動するアメリカ人安全保障コンサルタントのアダム・カスティーヨ氏は述べた。軍事政権下でミャンマー経済は壊滅的な打撃を受けている。外国人投資家は逃亡し、ミャンマー・チャットの価値は暴落した。輸出入に対する厳しい規制は、食料や医薬品の供給を阻害している。国連によると、人口のほぼ半数が貧困状態にあり、これは6年前の2倍にあたる。
ヤンゴンはまるで「バブル」のように、生活が渦巻いているようだと住民たちは言う。しかし、その表面下には不安が潜んでいる。この街の若い男性の多くは、他国での徴兵を逃れて最近ヤンゴンにやってきたばかりだ。ショッピングモールにいる10代の少女たちは、故郷で軍と反政府勢力の交戦から何ヶ月も身を隠した後、この街にやってきたと話す。多くの若者 が国を離れたいと望んでいる。
「本当に、本当に行きたいんです」と、20歳のティリ・ショーン・ラエさんは言った。クーデターが起こった時に高校を休学し、2023年まで復学しなかった。卒業証書が手に入ったらすぐに国を離れる方法を見つけたいと彼女は言う。両親は彼女を応援してくれている。「『早く行けば行くほどいい』って言ってくれるんです」と彼女は言った。クーデター以来、国際社会は軍事政権を疎外してきた。ミャンマーの国連議席獲得を禁じられ、東南アジア諸国連合(ASEAN)の会合への招待も取り消された。
欧州連合(EU)と英国は、今回の選挙が自由かつ公正であるとは考えていないと表明している。マレーシアやフィリピンなど、ミャンマーの近隣諸国も、今回の選挙を正当と認めないと表明している。ミャンマーのミン・アウン・フライン上級大将は、ロヒンギャに対する軍の残虐行為を指揮したとして国際刑事裁判所から逮捕状が出される可能性に直面しているが、マンダレー市内の投票所を視察した際、外国政府からの批判を一蹴した。「(国民は)自由に投票した。なぜ外国がそれを認めないのか理解できない」と彼は述べた。
軍は4月までに準民政政府を樹立すると発表している。国際危機グループのミャンマー上級顧問リチャード・ホーシー氏は、中国の圧力を受け、一部の国が政権に再び介入する可能性が高いと予測している。
「新しい顔ぶれが出てくるかもしれない。それは確かだ」 とホーシー氏は述べた。「しかし、この新政権がミャンマーを前向きな軌道に乗せるために必要なことを実際に行うだけの余裕や意志を持っているとは、とても想像しがたい」
しかし、ヤンゴンのシンクタンクを率いる元政治犯のキン・ゾー・ウィン氏は、中国のミャンマーに対する影響力に対抗手段はないと考えている。
ドナルド・トランプ大統領率いる米国は、ミャンマーにおけるプログラム と外交プレゼンスを縮小しており、 欧州4カ国も今年中に外交使節団を閉鎖する予定だ。
「私たちに他に選択肢はあるだろうか?」とキン・ゾー・ウィンは問いかけた。
「影響力を持つのは中国だけだ。そして、ここにいるのも中国だけだ。」〔トランプ政権の立ち位置〕
★Long-standing GOP support for democracy in Myanmar crumbles under Trump
トランプ政権下で、ミャンマーの民主主義に対する共和党の長年の支持は崩壊した
ミャンマーで進行中の選挙は、広く非合法だと非難されているが、米国は軍が主導し中国が支援する投票に対する批判に加わっていない。
2026年1月19日 Washington Post
Rebecca Tan
Singapore
Southeast Asia bureau chief
https://www.washingtonpost.com/world/2026/01/19/trump-myanmar-democracy-election/
東南アジアの国ミャンマーにおける民主化運動は、数十年にわたり共和党に強力な推進力を見出だしてきた。ジョージ・W・ブッシュ大統領は、1948年の独立以来、ミャンマーを断続的に統治してきた抑圧的な軍部に対し、広範な制裁を導入し、その後、これを拡大した。
元上院共和党院内総務のミッチ・マコーネル氏(ケンタッキー州選出)は、民主化団体への資金提供を目的とした法案を繰り返し主導した。
故ジョン・マケイン上院議員(アリゾナ州選出、共和党)は、2011年に自宅軟禁から解放されたミャンマーの文民指導者アウン・サン・スー・チー氏と最初に会談した世界の指導者の一人だった。しかし、ドナルド・トランプ大統領がアメリカの外交政策を覆したことで、この長年の支援は崩れつつあり、重要な局面でミャンマーは中国などのアメリカのライバル国の影響に対してより脆弱な立場に置かれていると、ミャンマー政策に携わる元政府関係者や活動家、アナリストらは指摘する。
「民主主義と人権の擁護者を失うのは非常に残念です。その一方で、中国はこれまで以上にミャンマーに注目しています」と、タイに拠点を置くシンクタンク、ミャンマー戦略政策研究所のミン・ジン所長は語った。紛争監視団体によると、ミャンマー軍は5年間にわたり、反体制派との激しい戦争を繰り広げ、アウン・サン・スー・チー氏のような民主的に選出された指導者を投獄し、無差別空爆や焦土作戦で民間人を殺害してきた。また、米国国際宗教自由委員会による と、国境地帯に居住する多数のキリスト教徒やイスラム教徒を含む、民族的・宗教的少数派への迫害も激化させている。
軍は中国の支援を受け、選挙の実施を試みている。すでに2回の投票が実施されており、最終回となる3回目の投票は1月25日に予定されている。選挙監視団体、欧州連合、そして英国は、軍が行った選挙は正当性がないとして一蹴した。国連人権高等弁務官のフォルカー・トゥルク氏は、これを「理解不能」と評した。
しかし11月、クリスティ・L・ノエム国土安全保障長官は、 「自由かつ公正な選挙の計画」を理由に、米国在住のミャンマー人約4,000人に対する暫定的な保護ステータスを終了すると表明した。
ミャンマー軍事政権はこの決定を歓迎した。
バイデン政権時代の米国外交官らは、ミャンマーにおける軍主導の選挙を拒否するよう、日本、韓国、その他のアジア諸国政府に働きかけていたと、現職および元職の米国当局者が匿名を条件に明らかにした。
彼らは私的な会話について話す権限がなかったためだ。
しかし、トランプ氏が昨年政権に復帰すると、国務省に対し、海外の選挙の公正性についてコメントすることをやめるよう命じた。マルコ・ルビオ国務長官は1月3日のミャンマー独立を記念する声明で、軍に対し「対話に応じる」よう求めたが、選挙については言及しなかった。
国務省報道官は、ノエム氏の発言が米国の政策転換を示唆するものかどうかの質問には回答せず、国務省はミャンマーの状況を「注視している」とだけ述べた。ミン・ジン氏は、「ミャンマー問題」を主導してきた議員や活動家たちはワシントンでの影響力を失ったと述べた。
「突然、アメリカには『誰』という存在が消えてしまった。
明日ワシントンD.C.に行っても、正直言って誰と話をすればいいのか分からない」と彼は言った。
アウン・サン・スー・チー氏の息子、キム・アリス氏は昨夏、国家安全保障会議アジア局の職員と会うためにワシントンを訪れたが、到着してみると彼らは解雇されていたとアリス氏は語った。
アリス氏はマコーネル氏に母親の件について働きかけたが、「しかし、彼が何ができるのか、もしできるとすれば、それは全く予想がつきません」と語った。再選を目指さないと述べているマコーネル氏はコメントの要請に応じなかった。
ワシントンの無関心を示すもう一つの兆候として、ミャンマー駐在米国大使館長スーザン・スティーブンソン氏が先週、選挙終了の数日前に国外退去を命じられた。
米国当局者によると、後任の人事は予定されていないという。
「この1年間、ビルマをめぐる30年にわたる米国の計画が破壊されるのを目の当たりにしてきた」と、ワシントンD.C.に拠点を置く「新ミャンマーキャンペーン」(旧称)のサイモン・ビレネス代表は述べた。
さらに、トランプ政権が軍事政権の国際銀行システムへのアクセスを阻む制裁を解除するのではないかとの懸念が高まっていると付け加えた。
「ビルマに関しては、今は何も予想できない」とビレネス氏は語った。サポート終了
ミャンマーは2011年の選挙で自由化の時代を迎えるまで、数十年にわたり自主的に孤立していました。しかし、軍によるロヒンギャ族イスラム教徒への迫害によって、この状況は悪化しました。
米国はこれをジェノサイドに当たると非難しています。
2021年、軍は民主的に選出された政府を打倒し、内戦が勃発しました。米国は、軍事政権に反対して形成された民主化運動の最大の支援国であった。
例えば、ミャンマーの人々に医療を提供するために、自称亡命政府である国民統一政府に毎年数百万ドルを送金したり、政権から迫害を受けている活動家のために国内に隠れ家を用意したりしていた。
「ミャンマー国民軍への支援は極めて重要でした。
…民主主義は独裁政権よりも社会サービスの提供において優れていることを示したかったのです。しかし、それはすべて消え去ってしまいました」と、ミャンマー駐在の元米国政府関係者は語った。
米国の当局者や援助受給団体によると、トランプ大統領による米国国際開発庁USAIDの解体と連邦政府の活動の縮小により、ミャンマーの民主化活動に対する米国の資金援助の大半が消えたという。ミャンマー擁護者の中には、米国の関与は必ずしも民主主義の促進に重点を置く必要はないと政権に訴えようとしている人もいる。
ミャンマー在住のアメリカ人実業家アダム・カスティーヨ氏は、自らを「生粋のMAGA 〔Make America great again〕(ミャンマーの多国籍企業家という意味で)だ」と称し、昨夏、J・D・ヴァンス副大統領の執務室で関係者と面会した。
カスティーヨ氏は、ミャンマーの膨大なレアアース鉱床の可能性、同国における中国の戦略的利益、そしてトランプ大統領が紛争介入によって平和構築のイメージをさらに高める可能性について語ったという。同氏は、米国は民主化派グループに焦点を当てるのではなく、ミャンマー国境地帯の有力な民族反乱勢力への支援を拡大できると示唆した。
しかし、トランプ政権の反応は冷淡だったとカスティーヨ氏は述べた。「彼らは触れようとしなかった」と彼は付け加えた。「優先事項ではないし、混乱していて複雑すぎるからだ」
「不安な」沈黙
2015年と2020年の選挙で圧勝したアウンサンスーチー氏の国民民主連盟は、現在行われている選挙への参加を禁じられており、ほとんどの候補者は軍の支援を受けた政党から出馬している。
国連によると、軍支配地域の住民は地元当局から投票を強制されている一方、反政府勢力支配地域では全く投票していない住民もいる。軍は選挙反対活動家を投獄する一方で、投票期間中は学校や病院を含む民間施設への爆撃を続けていると、独立系医療提供機関は述べている。ルビオ氏が選挙についてコメントしなかったことは「憂慮すべき」欠落だと、「新ミャンマーキャンペーン」のビレネス氏は述べた。そして、中国、ロシア、ベラルーシといった非民主的な国々が今回の選挙の信頼性を喧伝し、他国政府に政権との交渉を迫る中、投票終了後に米国がどのような反応を示すのかという懸念が高まっている。
中国のアジア担当特使、鄧錫軍氏は12月、中国政府高官団を率いて投票を視察した。「中国の観点からすれば、これは成功だ」と、軍系新聞「グローバル・ニュー・ライト・オブ・ミャンマー」で述べた。ビレネス氏や米国の他の民主化派は、ミャンマー軍に制裁を課す大統領令が来月失効する予定だが、トランプ大統領がそれを更新しない可能性も懸念している。
共和党内にはまだ同情的な声もある。
ビル・ヒュージンガ下院議員(共和党、ミシガン州)は先週、ミャンマー国民の暫定保護ステータスを回復する法案を提出し、今回の選挙を「不正に操作された茶番劇」と呼んだ。クーデター後、軍によって2年近く投獄されていたアウンサンスーチー氏の元顧問で、オーストラリア人経済学者のショーン・ターネル氏は、共和党内にビルマに関する「筋肉の記憶」があり、それを再活性化できると考えていると語った。
しかし、ミャンマーの現場にいる人々は、息を止めて待ってはいないと言う。
これまで逮捕を免れてきた著名な民主化活動家、タイ・ザー・サン氏は、12月にマンダレー中心部で反選挙集会を組織し、政権に衝撃を与えた。安全上の理由から、彼がオンラインに投稿した動画には、彼と共に行進する人々はわずか数人しか映っていない。
しかし、実際には数百人の支持者が彼を応援していたと彼は語った。
「私たちは国際的な支援があったからこの革命を始めたわけではないし、支援がなくても続けるつもりだ」と、軍事政権軍から逃亡中のミャンマー中部からビデオ通話で語ったタイ・ザー・サンTayzar Sanさん(38歳)。
「人々は今も私たちと共にいる。それが私たちに必要なことだ」と彼は言った。
Dr Zaw Wai Soe氏とTayzar San氏 2025年秋
I’m Simon Billenness, director of Campaign for a New Myanmar.
新しいミャンマーのためのキャンペーン・ディレクター、サイモン・ビレネスです。
For the past thirty years, I have worked with both Republicans and Democrats in the Administration and Congress to support the Burmese people in their struggle against the Myanmar military to secure their democracy and human rights.
In 2024, we assisted Rep. Bill Huizenga (R, Michigan-4) and Rep. Betty McCollum (D, Minnesota-4) created the first Congressional Burma Caucus that now has grown to 21 members.
With the Trump Administration, we are dealing with an unprecedently unpredictable administration that has already destroyed the considerable soft power programs that the US has traditionally used to support the Burmese people. We are working hard to press the Administration not to throw away its key leverage on the junta that is the sanctions that the US has imposed by executive order on the junta and its business interests.
過去30年間、私は政権と議会において共和党と民主党の両方の議員と協力し、ミャンマー軍との闘いにおいて民主主義と人権を守るビルマ国民を支援してきました。
2024年には、ビル・ヒュージンガ下院議員(共和党、ミシガン州第4選挙区)とベティ・マカラム下院議員(民主党、ミネソタ州第4選挙区)が設立した初のビルマ議員連盟を支援しました。この連盟は現在、21名にまで拡大しています。
トランプ政権は、かつてないほど予測不可能な政権であり、米国がビルマ国民を支援するために伝統的に活用してきた重要なソフトパワー・プログラムを既に破壊しています。私たちは、政権に対し、軍事政権とその企業利益に対して米国が大統領令で課した制裁という、軍事政権に対する重要な影響力を放棄しないよう、懸命に働きかけています。〔ミャンマー総選挙〕
★ミン・アウン・フライン氏の権力欲は軍とUSDPの間に亀裂を生じさせるだろうか?
The Irrawaddy Burma 2026年1月12日 Ohnyo 著 一部店主補足加筆
https://burma.irrawaddy.com/opinion/viewpoint/2026/01/12/409861.html 2024年6月16日、ミン・アウン・フライン軍事指導者はマンダレー管区メイッティーラを訪問した際、選挙実施の準備を発表した。
ミャンマーの政治史において、独裁者によって誕生し、選挙への参加を許された政党は、1990年の国民統一党(NUP)と、2010年に選挙に参加した連邦団結発展党(USDP)である。ミャンマー社会主義計画党(MSP)は、1990年の選挙で国民民主連盟(NLD)に大敗した後、政党に転換し、次々と政治の舞台で穴埋めとして利用された。
この劣悪な状況への下降スパイラルは、軍によって設立された国家法秩序回復評議会(NLA)の傀儡である連邦団結発展協会(USDA)によって引き起こされた。
1993年以降、USDAは軍幹部自らが率い、タンシュエ将軍自身が後援者の立場に就いたため、国民は軍と団結発展党を同一視するようになりました。
公共福祉団体と称しながらも、国民の感情を傷つける「権力組織」としか見なされませんでした。
「ピャイチャウンピョ」ではなく「都市開発」や「都市開発」といった名称が使われるようになったことからも、国民のUSDAに対する態度が見て取れます。2010年に国家平和発展評議会(SPDC)が選挙を実施した際、USDAが党名をUSDPに変更した後も、国民は依然としてこの党を元SPDC将軍が主導する軍部と同じ政党と見なしていた。
2010年以降もUSDPは依然として軍政党とみなされており、将軍の大半は軍服を脱いで党に寝返り、2015年8月の深夜クーデターとして知られる激しい内部抗争(軍内クーデター、テインセイン大統領旧軍政No4、ミンアウンフライン国軍司令官旧軍政北東部司令官序列まだ下っ端 によるトゥラ シェマン下院議長USDP党首旧軍政No3追い落とし)の際には軍が介入した。
軍と同様に民族や宗教の信念を守るという国旗を掲げるUSDPは、2015年の選挙での敗北以来、より強力で独立した党の路線を構築しようと努めてきた。
党の最高幹部は元軍高官ではなく、元軍将校によって占められているが、その他の役職はUSDA時代から幹部レベルから党に入党し、党内で地位を築いてきた民間USDP党員によって占められている。
その中でも注目すべきは、広報担当のナンダル・フラ・ミン博士である。
彼らのような民間人党員がメディアと交流したりイベントを開催したりすることで、党内に民間人党員の居場所があり、党が退役軍人だけで成り立っているわけではないというイメージが醸成されつつある。USDPの取り組みはクーデター後、挫折に見舞われた。
2020年の選挙で大敗した元党首のウ・タン・テイ氏は、健康上の理由で2022年の党大会から除外され、軍事評議会(MCC)移民大臣のレット・マウン・キン・イー氏が党大会の議長に任命された。ミョー・ゾー・テイン将軍とアウン・ソー将軍という2人の上級中将は軍服を剥奪され、党副議長と中央執行部に就任した。この事件を見ると、ミン・アウン・フライン氏が軍を越えて軍系政党にまで権力を拡大していることがわかる。
一方で、ミン・アウン・フライン氏がかつての先輩たちが築き上げた政党を信頼していないことも明らかだ。さらに、2025年7月末に国家安全保障平和委員会が結成された後、数人の上級将軍と多くの軍人が制服を脱いでUSDPへ亡命することを余儀なくされた。
中でも注目すべきは、元将軍のアウン・リン・ドゥエ氏、ミャ・トゥン・ウー氏、ティン・アウン・サン氏、テット・ポン氏です。
これらの有力将軍がUSDPに入党し、選挙に出馬したことで、彼ら自身の選挙区が残されてしまいました。
これは、草の根から党へと上り詰め、誇りを持って議員を目指してきた彼らにとっては残念なことです。もう一つの検討事項は、これらの将軍たちが党独自の主導ではなく独自に選挙活動を行っていることから、USDPと相容れないのではないかということだ。
さらに、一部の将軍の選挙演説は、2021年のクーデター集団が今回の選挙後も権力を握り続けることを示唆している。
例えば、元将軍のミャ・トゥン・ウー氏はピンウールウィン郡区で選挙活動を行い、人民院議長候補に立候補を表明した。一方、ウ・キン・イー率いるUSDP派閥も、選挙後に確実に政権を握るかのように、ソーシャルメディアや選挙イベントで選挙活動を展開している。
そのため、与党と軍の間の議席配分は不明確である。
特に、USDPが軍幹部の選出に際し、歓迎の意向も示さず、それぞれが個別に選挙活動を行っているという一貫性のない姿勢は、新旧の軍幹部間の競争の不均衡を象徴していると言える。そのため、2025~2026年の選挙後の移行期には、USDPとミンアウンフライン政権下で選ばれた元将軍たちとの間の権力分担の不均衡によって再び摩擦が生じ、軍指導部が党内で再び権力を掌握する可能性がある。
こうした対立は「真夜中のクーデター2015」を彷彿とさせる。
実際、軍はまず連邦団結発展党から権力を掌握し、その後、2020年の選挙で圧勝したNLD国民民主連盟主導の政府から権力を掌握した。
一方、今回の偽選挙では、2008年憲法に基づき軍司令官が任命した軍の代表者も議会で正当な地位を占めているため、USDPが残りの選挙区の26%以上を獲得すれば、大統領に選出されるのに十分な票数を獲得することになる。ミン・アウン・フライン氏にとって、USDPは楽勝だ。
しかし、もし軍指導部が選挙後に大統領選に貪欲に挑みながらも陸軍司令官の地位を放棄せず、USDPが議会から憲法上のハードルを乗り越えるよう命じられた場合、USDPとその国防大学(DSA)出身の幹部たちが、USDPをミン・アウン・フライン氏の軍の手先として受け入れるかどうかも気になるところだ。
違いは、ネ・ウィン党やタン・シュエ党のような新たな政党を結成することが認められていない点です。
だからこそ、USDPは依然として軍の政党であり続けていますが、いくつかのバランス調整も行われています。この選挙を前に、元軍将校らは制服を変更して党に入党させられたほか、かつてのNLDから分離して変わった組織に下級・中級将校らも採用された。
このことから言えることは、軍の影に隠れていないすべての政党が、自らの影響力と権力者を利用して権力を最構築しようとしているということだ。
軍とUSDPは徐々に結束を弱め、将来的には中間政党と連携する可能性もある。いずれにせよ、2025~2026年の選挙を前に、軍とUSDPの間の亀裂は鮮明になっている。
軍指導者が権力欲に溺れればUSDPとの摩擦が生じる可能性があり、
またUSDPが軍指導者から与えられた限られた権限を逸脱すれば、
ミン・アウン・フライン首相は過ちを許さないだろう。
2026年以降、ベルベットフォークのような分岐点が訪れるかどうかは、今後の動向を見守る上で興味深い。
(オン・ニョさんはヤンゴン大学で政治学を専攻した元学生で、現在はチェンマイ大学社会科学部で学んでいます。)ミャンマー中央銀行は、ミャワディでの選挙監視協力と引き換えに、カレンBGFのボスであるソーチットゥー氏の会社をブラックリストから削除した。
2026年1月4日 Transbordernews
https://transbordernews.in.th/home/?p=44822
https://transbordernews.in.th/home/?p=44875
2026年1月12日、カセサート大学(KU)社会科学部は、「コトゥレ:カレン州における闘争、傷、そして利害」をテーマにしたオンラインセミナーを開催しました。
講師には、KU東南アジア研究プログラム(SEAS特別プログラム)議長のラリータ・ハンウォン准教授、ナレースワン大学社会科学部ASEANコミュニティ研究センター講師のクリサナ・チョティサット氏、そしてザ・レポーターズ通信社創設者のタパニー・イードスリチャイ氏などが名を連ねました。ラリータ助教授は、議論したい問題はカレン族の政治であると述べました。今日私たちが目にしているのは、ネルダ・ミャーのKTLA(コートゥーレイ軍)とKNU(KNLA)(カレン民族同盟)、DKBA(民主カレン慈善軍)、BGF(カレン国境警備隊)といったカレン系武装集団間の紛争です。これは新しい問題ではなく、単なる個人的な対立でもありません。この紛争の根本的な原因は、カレン族内部においても、カレン族とビルマ系民族の間でも、植民地時代から存在しています。
「最大の問題であり、最も議論が必要なのは、統治の範囲です。
声を上げたネルダ・ミャ氏の場合、カレン州に詳しい人は奇妙に感じるかもしれません。
なぜなら、ネルダ氏は実際には自らの領土を持っていないからです。
現在、カレン州の主要な政治・軍事勢力であるカレン民族統一(KNU)は、共和国を宣言しておらず、特定の領土も発表していません。戦闘が続き、国境について真剣な議論が行われていない限り、この地域がカレン族のものであると主張したり、国境を画定したりすることは困難です」とラリータ助教授は述べた。ラリータ助教授は、カレン族の独立要求の激しさと両民族間の意見の不一致が、当初KNA(カレン民族解放軍KNLA)として知られていたカレン族の独立・民族主義運動が継続している主な理由であると述べた。
しかし、これは元祖KNAであり、 BGFチットトゥのKNAではなく、KNU(カレン民族連合(同盟))である。
KNUはビルマが独立する前から存在し、1947年に設立されたが、ビルマが独立したのは1948年である。
カレン族の民族主義的英雄の一人にソー・バ・ウー・ジーがおり、彼の肖像はカレン族の家庭に飾られている。
簡単に言えば、アウン・サン将軍がビルマの国民的英雄だとすれば、
ソー・バ・ウー・ジーはカレン族の世界観における英雄の姿なのである。
今日、ミャンマーの内戦や独立戦争という文脈においてカレン族の戦闘や闘争を振り返ると、カレン族の指導者、軍指導者、カレン民族解放軍(KNLA)の指導者、あるいは他のカレン勢力の指導者たちが、ソー・バ・ウ・ジーの「四原則」をしばしば口にするのを耳にするでしょう。
それは、不降伏、そして完全なカレン国家の承認です。
自らの政治的運命は自らが決める。これは今日に至るまで、カレン族の戦闘マニュアルとなっています。ナレースワン大学社会科学部ASEANコミュニティ研究センターのクリツァナ・チョティサット准教授は、ビルマの独立は勝利のための戦いだけで達成されたわけではないと述べた。
植民地支配国イギリスがビルマを撤退する前に出した条件の一つは、すべての民族と交渉することだった。
しかし、パンロン協定を振り返ると、それがすべての民族間の合意から生まれたものではなかったことが明らかになる。ミャンマーは私たちがしばしば見落としていた戦場でした。
西側諸国や共産党と連携せず、中立を選択したのです。
当時のタイ政府はKNUとKNPP(カレンニー民族進歩党)を支援し、すべての武装勢力はビルマ政府と戦いました。
これは冷戦終結の1989年まで続きました。
アメリカはタイ政府への支援を停止し、中国共産党もタイ共産党とビルマ共産党への支援を停止しました。
ビルマ政府はタイ政府との交渉において、KNUとKNPPを孤立させました。
キンニュン将軍(元ビルマ軍情報部MIのボスで元首相2003~2004年)はKNUの弱点を突き、その構成員の大半がキリスト教徒であることを突き止め、宗教を通じた分裂を企てました。
その後、ビルマ軍は国境管理のためにDKBAに便宜を図りました。
DKBAが制御不能に拡大したため、ビルマ軍はDKBAの規模縮小のために介入しました」
とクリサナ教授は説明しました。ザ・レポーターズ通信社の創設者タパニー・イーズリチャイ氏は、カウトゥーレ州の設立がメディアの注目を集めた理由は、カレン州とミャンマーの戦闘に対する理解が不足していたためだと述べた。
カレン州について知っている人は衝撃を受けるだろうが、タイのすぐ近くに新州が存在すること自体が本当に可能なのかと疑問に思う人がほとんどだった。カレン州設立宣言に関するニュースの出所を確認した後、KNUの広報担当者に連絡を取り、ニュースが網羅的で事実が正確であることを確認しました。
私たちはこのニュースを事前に知っていたにもかかわらず、ザ・レポーターズ紙は1月6日から7日まで報道しませんでした。
そこで、関係者からの情報とKNUの声明を含め、ニュースを書き直すことを決定しました」とタパニー氏は述べた。
ザ・レポーターズ通信社の創設者は、ネルダ・ミャット氏とKTLAによるカレン州宣言は、カレン武装勢力自身を含め、誰からも認められておらず、ミャンマー政府も決して受け入れることはないだろうと付け加えた。
しかし、タイのメディアはミャンマーの民族や少数民族に関する背景情報を欠いていることが多く、
誤解を招いている。「これまでも主要な武装集団を取材してきました。
取材を始めた頃は、ビルマ人ではなくカレン人だと答える人もいました。
シャン人やモン族だと答える人もいました。
それが私の興味をそそり、ミャンマーには多くの民族があり、常に戦闘が続いていることを知りました。
そこで情報源を探し始めました。
新人ジャーナリストの頃から、民族問題に時間を割いてきました。
2008年にニュース3ディメンションズに入社してからは、このような掘り下げた取材を始めました。
情報源からシャン族にたどり着き、ヨウド・ヤルク将軍にインタビューする機会を得ました。
この経験を通して、この種のニュースに関する確かな知識を得ることができ、取材すべきかどうかを考えることができました」とタパニー氏は語った。タパニー氏はさらに、カレン族は多様な発展を遂げた多くのグループから構成され、70年以上も闘争を続けてきたと述べた。
独立宣言という側面は、かつての闘争における目標であったかもしれないが、最終的な目標は独立宣言、すなわち国家樹立である。長年この問題を追ってきたジャーナリストとして、彼女はタイのメディアはこの問題に関する知識が不足しており、社会はさらに知識が乏しいと指摘した。
コウトゥーレ州問題を議論するには、2人の教授が現在行っているように、学校で教えるのと同じように、ゼロから始める必要があるかもしれない。
タイ社会に知識を浸透させるためには、メディアがこの問題を理解し、深く理解する必要がある。資金調達をめぐる戦い
2026年1月11日
https://transbordernews.in.th/home/?p=44862
ネルダ・ミャー率いるカウトゥーレイ軍(KTLA)の主な資金源は、2009年に設立されたカレン・タイ・グループ(KTG)と呼ばれるカレン・タイ人のグループである。
KTGは、カレン州のカレン族への資金確保と支援において、様々な地域へのアクセスという役割を果たしています。
中でも注目すべきは、チェンマイ県オムコイ郡の元議員であるロイポ・スリヤブッパ氏です。
彼は会長在任中、国内外で協力関係を築き、会員を募りました。毎年、カレン州との国境沿いでは、新年、カレン建国記念日、英雄の日、そしてカレン族の英雄を称えるソーバウジーの日などの祝賀行事が開催されます。
これらの行事に参加するために、タイから国境を越えるカレン族の人々が増えています。
さらに、スポーツ大会やコンサートも開催されます。2020年、チェンマイ県オムコイ郡で世界カレンデーが開催されました。
これは、この種のイベントとしては最大規模となり、海外のカレンの人々からの参加と寄付が増加しました。
しかし、2年後、ロイ・ポー議員が逝去したことで、KTG内で分裂が生じました。
あるグループはカレン民族同盟(KNU)への支持を継続しましたが、別のグループは勢いを増し、ネルダ・ミャ氏がKNUを離脱してKTLAを設立した後、彼を支持するようになりました。ネルダ・ミャーは、タイ国内のカレン族の人々からも支援を受け、タイ国内外のカレン族の人々から多額の資金を集めることができました。彼は広報活動に力を入れ、あらゆる活動に広報チームを編成しました。
しかし、最近は資金調達が難しくなり、KTLA の名前は十分に知られておらず、小規模な活動が時々行われる程度となっています。1月5日に開催されたこの行事は、KNUやカレンBGFが主催する他の記念行事に比べて準備期間が短く、参加した軍人の数も限られていたにもかかわらず、寄付金が大幅に増加したと評価された。
少額の投資にもかかわらず、結果は期待を上回り、
最も重要なことは、KNU に大きな影響を与えたことです。







